SSブログ

子宮頸がんワクチン 副作用 真実 [ニュース]

子宮頸がんワクチンに重い副反応多発している。

しかも、子宮頸がんワクチンのガーダシル、サーバリックス両方共です。

副作用で重篤のケースが106件報告されている。

子宮頸(けい)がんのワクチンで接種後の健康被害が報告されている問題で、
厚生労働省の検討会は16日、因果関係を判断するための情報が不足しているとし、
医療機関などから報告されていない例も含めて調査を進めることを確認した。

接種の一時中止などは必要ないとの意見で一致した。

厚労省が検討会に示した資料によると、
販売が開始された2009年12月以降、
3月末時点の副作用報告は1968件。

接種者数でみると、1万人に1人から2万5千人に1人の割合になる。

このうち、運動障害が残るなど重篤とされたケースも106件あった。

同省によると、製薬会社のグラクソ・スミスクライン
製造のワクチンでは、医療機関から1001件、
製造販売会社から704件、
別の製薬会社MSD製造のワクチンは、医療機関から195件、
製造販売会社から68件の報告があった。

接種者数に対する報告の割合は0.004~0.014%であり、
これまで報告されていた割合と、違いはなかった。

医療機関側が接種との関連があるとした例は733件だった。

新しい法律をつくってまで強引に国が進めている
子宮頸がんワクチンについての恐るべき情報があります。

先日定期予防接種になった子宮頸がん予防ワクチンについての真実です。

日本で現在認可接種されているワクチンは
ガーダシルとサーバリックスの2種類。

どちらも、16型と18型のHPVに対する
ワクチン。上記はウイルスの種類の型こと。

日本人の一般女性でHPVの16型に感染している人は0.5%、
18型に感染している人は0.2%だと厚労省が発言。

ということは、99.5%の人は感染していない
ウイルスのためのワクチンということになるじゃないですか。

感染していないうちにワクチンを接種すること
に意味があるというのが子宮頸がんワクチン。

がん予防ゆえに、一概にも否定できない。

しかし、このウイルスは、実は、
自然に回復するという事実もあります。

重要な副反応のポイントは、以下。
インフルエンザワクチンに比べて、
サーバリックスは38倍 
そのうち重篤な副反応は52倍 
ガーダシルは26倍 
そのうち重篤な副反応は24倍 

この上記の数字の根拠は捜索中です。
こんなにも多いという情報があります。

計算に必要なデータが常に変わるので
100%正確なデータではないですが。

あくまで、一例として受け止めてください。
そこはどうかご了承ください。 

しかし、以下の記載は事実です。

3月11日に開催された副反応検討会の
資料において、発売開始から2012年末
までに830万回接種されており、1926例の副反応報告がある。

これはインフルエンザワクチンの約40倍。

インフルエンザワクチンの何十倍もの副反応が
出るワクチンの摂取をいくらがん予防のためといい、
ワクチンを打つのか、ここが選択の難しいところだ。

どちらも、16型と18型のHPVに対するワクチン。

このウィルスのなかのしかも99.5%の人が感染していないタイプのウィルスに対して、
インフルエンザワクチンの約40倍もの副反応が出るワクチンを打つという事に疑問に感じます。

また、このワクチン将来的に不妊症になる可能性が指摘されています。

こんな危険なワクチンをは小学校6年生から中学生、高校生の10代の若い女の子に打つわけです。

この事実が、恐ろしくてたまらない、怒りすら感じる出来事だと痛感しています。

すべてのワクチンには死亡例を含む副反応があります。
マスコミは子宮頸がんワクチンに関して、良い面ばかりを伝え、
突然死や不妊症を引き起こす可能性があることなどにはいっさいふれません。

製薬会社、医療機関及び政府は、口を揃えて、
このような子宮頸がんワクチンに関する噂には、信憑性がないと公表しています。

子宮頸がんワクチンは、使用されはじめてからの歴史が浅いので、
現在はまだデータを収集中の段階である。

そして、明確なデータがないので、副作用との因果関係が、
はっきりと証明できないという論理です。

そして、「現在のところ」明確にワクチン接種と不妊症を、
結びつけることはできないといっています。

しかし、だんだんと真実が明らかにされてきています。

子宮頸がんワクチンは外国人用に作られたもので、
日本人にとってはまったく予防効果がない。

また、不妊症の原因と言われているのは、ワクチンに含まれる、
アジュバンド(補助剤)なのですが、この長期的な副作用に関しては、
まだほとんど解明されていないと製薬会社が認めています。

現在は、全国子宮頸がんワクチン被害者連絡会という会が設立されました。

被害者の両親が主に運営しています。
副作用で被害、心当たりのある方の連絡の場になっています。

やはり新薬などは、最低でも5年以上の経過と、
実績を見てからを接種するかどうか決めたいと感じるばかりです。

理由は、新しく発売された薬には再審査という期間があります。
再審査期間は、通常厚生労働省が該当する薬の承認後、
約2年間は半年ごとに行われます。
その後は1年ごとに行われ、約8年間で終了します。

上記の再審査期間を考えても、少なくとも
2年半以上は、新薬を試したくないのが本音です。

この場合は賢い予防法として、新薬の時間の経過
による様子見ということです。

大学病院の先生は新薬をやたらと試したがります。
個人の小さな病院を私はおすすめします。

その中でも必ず、よく話し合い信頼関係を得て、
リスク(損)と、ベネフィット(利益)を
納得した上での接種を決めるということが大切です。




nice!(0)  コメント(0)  トラックバック(0) 
共通テーマ:ニュース

nice! 0

コメント 0

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

トラックバック 0

トラックバックの受付は締め切りました

この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。